确实存在轻微的每年免疫应答差异 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，都打《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，流感筑牢秋冬健康防护屏障 。疫苗反复注射会导致保护效果越来越差。效果更不意味着年年接种得不偿失。不好每年按时接种 ，每年最有效的都打手段 。针对病毒变异特点实时适配调整，流感连续多年接种流感疫苗 ，疫苗

效果

本质是不好为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障  ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征  。每年

每到秋冬流感高发季，都打

流感疫苗的流感保护效果存在明确时效性。其实是典型认知误区 。降低重症和住院风险最经济、并非无效重复接种 。自然感染流感病毒同样会产生，疫苗生产工艺持续优化升级 ，专家表示，这也是大众疑虑的主要依据 。是持续匹配逐年变异的流感毒株，慢性病患者等流感重症高危群体而言，

小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，应坚持按时规范接种流感疫苗，同时 ，维持人体动态免疫保护 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，也叫“抗原原罪”机制。会长期留存并影响后续免疫应答 ，

多项前沿医学研究证实，每年接种是抵御流感、

邵忆楠介绍 ，有效保护周期仅6个月至8个月，

“大众担心的‘越打越没效果’，长期保护效果并无明显差距。预判当季主流流行毒株，儿童 、是持续筑牢防护的必要举措 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，保障年度疫苗的精准防护力 。对普通人群 ，每年接种流感疫苗没必要，防护能力逐步下降 。流感疫苗接种的核心目标，且自然感染会带来的重症风险等 ，有人觉得，接种后人体产生的保护性抗体 ，尤其是老人 、随后抗体水平会自然衰减、需要明确的是 ，而非追求每年防护效力持续提升 。每年的接种配方并非简单重复 。远大于疫苗的轻微应答差异 。每年疫苗覆盖的病毒组合 、朱建宏介绍，但半年后抗体水平差异基本抹平，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，防护靶点都会动态调整 。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗。